La aplicación de la convención para la prevención y sanción del delito de genocidio en la jurisdicción federal de La Plata

PABLO CASTELLILA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO EN LA JURISDICCIÓN FEDERAL DE LA PLATAPrólogo de María Luisa PiquéPágs. 120 //2024Prólogo. Prefacio. Introducción. Metodología. LOS JUICIOS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS DURANTE LA DICTADURA MILITAR EN LA JURISDICCIÓN DE LA PLATA. Antecedentes históricos. La canalización de los reclamos de verdad y justicia de las víctimas durante la vigencia de las leyes de impunidad: los Juicios por la Verdad en la Jurisdicción la Plata. Un cambio histórico en las posibilidades de enjuiciamiento: la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final. Primer juicio oral y utilización de la figura de genocidio. TRATAMIENTO DE LOS OBSTÁCULOS SUSCITADOS PARA LA APLICACIÓN DE LA FIGURA DE GENOCIDIO A LOS DELITOS COMETIDOS DURANTE LA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR.  Aspectos intrínsecos de la Convención. Características generales del delito de genocidio. ¿Cuál es la figura y qué conducta se intentó perseguir? El proceso de sanción de la Convención y el debate en torno a la definición. El artículo II de la Convención: los grupos. El tratamiento de “los grupos” en la sentencia. Del derecho público en la Argentina: la recepción del de recho internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia local. Cuestiones propias de los procesos locales: el principio de congruencia o correlación entre acusación y sentencia. EL DERECHO A LA VERDAD: CONTORNOS ADQUIRIDOS EN LA JURISDICCIÓN LA PLATA. Alcance y estándares establecidos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El derecho a la verdad como medida de reparación. El derecho a la verdad en la experiencia de los juicios por la verdad en la jurisdicción La Plata. Conclusiones. Bibliografía.